İçeriğe geç

Küresel Yapay Zekâ Görünürlüğü Araştırması 2026: 20 Pazarda 100 İşletme Sitesi

20 pazarda beş sektörden 100 işletme sitesinin yapılandırılmış veri, kurum sinyalleri, sitemap, FAQ ve AI crawler erişimi analizi.

· TankDev Mühendislik

Yapay zekâ asistanlarının bir işletmeyi önermesi tek bir dosyaya veya SEO eklentisine bağlı değildir. Arama motorlarının ve yanıt motorlarının işletmeyi keşfedebilmesi, sayfadaki varlığı anlayabilmesi ve iddiaları doğrulayabilmesi gerekir. Bu araştırma, beş sektörde ve 20 pazarda seçilen 100 işletme ana sayfasını aynı teknik kontrol listesiyle inceledi.

Araştırma tasarımı

9 Kasım 2026 tarihinde Austin, Toronto, Manchester, Dublin, Berlin, Lyon, Barcelona, Milano, Amsterdam, Stockholm, Oslo, Varşova, São Paulo, Monterrey, Cape Town, Dubai, Bangalore, Singapur, Melbourne ve Auckland pazarları incelendi. Her pazarda dental, hukuk, otel, inşaat ve üretim sektörlerinden bir resmi işletme sitesi seçildi.

Dizinler, sosyal profiller, kamu kurumları ve toplayıcı sayfalar dışlandı. İlk uygun resmi işletme sitesi tercih edildi; erişilemeyen veya kategoriyle ilgisiz sonuçta bir sonraki uygun sonuç kullanıldı. Alan adları kamu veri setinde anonimleştirildi.

Neyi ölçtük?

  • Ana sayfanın erişilebilirliği, HTTPS ve indexlenebilirlik.
  • Başlık, meta açıklaması, canonical ve HTML dil etiketi.
  • JSON-LD, Organization/LocalBusiness benzeri varlık şeması ve kurum ayrıntıları.
  • Open Graph, H1 ve başlık yapısı.
  • İletişim, hakkımızda, gizlilik, hizmet/ürün ve FAQ sinyalleri.
  • robots.txt, XML sitemap ve bilinen AI crawler’larına açık engel.
  • llms.txt varlığı ayrı gözlem olarak; puanın zorunlu parçası değil.

Her site 21 ikili kontrolle denetlendi. Standart HTTP istemcisi ve bir kez www/çıplak alan adı yedeğiyle 200 yanıt vermeyen 14 site kalite yüzdelerine dahil edilmedi; erişilebilirlik oranı ayrıca raporlandı. Bu ayrım bot koruması ile gerçek sayfa eksikliğini birbirine karıştırmamak için yapıldı.

Ana sonuçlar

100 site / erişilebilen 86 site
SinyalSonuç
Standart istemciyle erişilebilir%86,0
Uygun başlık%79,1
Meta açıklaması%79,1
Canonical%89,5
HTML dil etiketi%98,8
Herhangi bir yapılandırılmış veri%76,7
Kurum/işletme şeması%61,6
En az 3 kurum ayrıntısı%57,0
Open Graph%83,7
Tek H1%80,2
Hakkımızda bağlantısı%53,5
Gizlilik bağlantısı%41,9
Hizmet/ürün detay yolu%60,5
FAQ sinyali%24,4
robots.txt%93,0
XML sitemap%81,4
AI crawler açıkça engellenmemiş%94,2

Erişilebilen sitelerin ortalama teknik puanı 78,5, medyanı 81 oldu. En büyük boşluk temel indeksleme etiketlerinde değil, işletmenin kim olduğunu ve hangi soruları yanıtladığını açıkça anlatan içerik yollarındaydı.

Bulgular ne anlatıyor?

Yapılandırılmış veri kullananların oranı %76,7 iken, doğrudan kurum veya yerel işletme türü tanımlayanların oranı %61,6’ya düşüyor. En az üç kurum ayrıntısını—isim, URL, telefon, adres veya sameAs—taşıyanlar %57,0. Yani birçok site JSON-LD ekliyor fakat varlığı yeterince tarif etmiyor.

FAQ sinyali yalnızca %24,4. FAQ şeması bir sıralama düğmesi değildir; ancak gerçek müşteri sorularını açık, kısa ve doğrulanabilir cevaplarla sunan sayfalar hem kullanıcıya hem alıntı yapan sistemlere daha net bilgi birimleri verir. Yapay biçimde soru çoğaltmak yerine fiyatlandırma mantığı, süreç, teslim süresi, kapsam ve sınırlamalar yanıtlanmalıdır.

Hakkımızda bağlantısı %53,5 ve gizlilik bağlantısı %41,9 seviyesinde kaldı. Şirket geçmişi, ekip, fiziksel konum, iletişim ve politika sayfaları birbirini doğrulayan varlık sinyalleri oluşturur. Bunların eksikliği tek başına görünmezlik yaratmaz ama doğrulanabilir bağlamı azaltır.

Sektör karşılaştırması

Erişilebilen sitelerde ortalama teknik puan
SektörnOrtalama
Dental1682,6
Otel1781,6
Hukuk1881,5
Üretim1776,9
İnşaat1770,8

Bu sıralama sektörlerin tamamı hakkında hüküm değildir; her pazardan yalnızca bir site içerir. Yine de üretim ve inşaat sitelerinde kurum ayrıntılarının, hizmet yollarının ve modern metadata’nın daha düzensiz olduğunu gösteren araştırma hipotezi üretir.

LLM görünürlüğü için uygulanabilir kontrol listesi

  • Tek ve tutarlı marka adı, açıklama, telefon, adres ve resmi profil bağlantıları kullanın.
  • Organization veya LocalBusiness şemasını gerçek verilerle doldurun; logo, URL, contactPoint, address ve sameAs ekleyin.
  • Her ana hizmet için kapsamı, süreci, kime uygun olduğunu ve sınırları anlatan ayrı sayfa oluşturun.
  • Gerçek müşteri sorularını kaynaklı ve abartısız cevaplayan FAQ bölümleri yayınlayın.
  • Yazar, güncelleme tarihi, yöntem, kaynak ve varsa veri setini görünür kılın.
  • robots.txt ve sitemap’i doğrulayın; istemeden engellenen botları kontrol edin.
  • Yeni veya değişen URL’leri IndexNow ile bildirin; bunun indeksleme garantisi olmadığını unutmayın.
  • Marka iddialarını bağımsız ve güvenilir kaynaklarla doğrulanabilir hale getirin.

llms.txt hakkında

llms.txt yararlı bir yönlendirme katmanı olabilir fakat evrensel bir sıralama standardı veya önerilme garantisi değildir. Bu nedenle araştırmada gözlendi ancak puana dahil edilmedi. Öncelik, erişilebilir HTML, temiz dahili bağlantılar, yapılandırılmış veri, özgün kanıt ve tutarlı varlık bilgileridir.

Sınırlamalar

Örneklem küçük ve amaçlıdır; ülke başına beş site vardır. Denetim ana sayfayla sınırlıdır. Bazı siteler bot koruması nedeniyle standart istemciye yanıt vermedi. Kontroller var/yok sinyalleridir ve içerik doğruluğunu, marka itibarını, backlink kalitesini, kullanıcı memnuniyetini veya gerçek LLM alıntılarını ölçmez. Sonuçlar nedensellik göstermez.

Çalışmanın kanıt paketi açıktır: incelenen şirketler ve tüm sonuçlar, kesin metrik tanımları, denetim kaynak kodu ve makinece okunabilir özet. Alan adı, pazar, sektör, seçim sorgusu, denenen URL'ler, final URL, HTTP durumu ve her kontrolün sonucu satır bazında yayımlanmıştır.

Metrikler tam olarak nasıl hesaplandı?

Puan, 21 ikili kontrolün eşit ağırlıklı ortalamasıdır: round(100 × geçen kontrol / 21). Başlık 15–70 karakter; meta açıklaması en az 40 karakter; heading structure en az üç H1–H3; entity details ise name, url, address, telephone ve sameAs alanlarından en az üçünün kaynak HTML'de bulunmasıdır. FAQ kontrolü FAQPage, Frequently Asked, FAQs veya Common Questions metinlerinden birini; hizmet yolu kontrolü belirlenmiş İngilizce URL parçalarını arar. Bütün regex'ler ve tür listeleri methodology.json ile kaynak kodda birebir görülebilir.

Arama sonuçlarındaki kesin sıra ilk örneklem sırasında saklanmadığı için veri setinde search_rank boş ve selection_position_recorded=0 olarak yayımlanır. Dolayısıyla çalışma 'her sorgunun birinci sonucu' iddiasında bulunmaz. Seçim amaçlı örneklemdir: dizinler, sosyal profiller, kamu kurumları ve toplayıcılar çıkarılarak pazar/sektör başına uygun bir resmi işletme sitesi alınmıştır.

Sonuç

En sağlam strateji LLM’ler için özel metin yazmak değil, web’de açıkça tanımlanmış ve doğrulanabilir bir işletme olmaktır. Erişilebilirlik tabandır; kurum şeması, ayrıntılı hizmet sayfaları, gerçek sorulara cevaplar, kaynaklar ve tutarlı varlık bilgileri sistemlerin sizi anlamasını kolaylaştırır. IndexNow keşfi hızlandırabilir; önerilmeyi ise kanıt, uygunluk ve güven belirler.

Sık sorulan sorular

01Bu puan LLM önerisini tahmin eder mi?

Hayır. Teknik okunabilirlik ve keşfedilebilirlik sinyallerini ölçer; öneri garantisi değildir.

02IndexNow anında indeksleme sağlar mı?

URL değişikliğini katılımcı motorlara hızlı bildirir, tarama veya indeksleme garantisi vermez.

03llms.txt zorunlu mu?

Hayır. Yardımcı olabilir fakat erişilebilir HTML, sitemap ve yapılandırılmış verinin yerine geçmez.

04En büyük fırsat ne?

Kurum kimliğini ayrıntılı şemayla tanımlamak ve gerçek müşteri sorularını açık hizmet sayfalarında yanıtlamaktır.

05Veri setinde neden alan adları yok?

Karşılaştırmayı mümkün kılarken tek tek işletmeleri isim vererek puanlamamak için kimlikler hash ile anonimleştirildi.

İlgili notlar

WhatsAppDoğrudan iletişim